AREsp 2416790 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e porque é inviável sanar no agravo interno a deficiência de fundamentação do agravo em recurso especial em razão da preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: CADIUM COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA; Agravada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CADIUM COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Preclusão consumativa que impede correção da fundamentação no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e porque é inviável sanar no agravo interno a deficiência de fundamentação do agravo em recurso especial em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment