REsp 2125228 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ, e porque a alteração pretendida dependeria de reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7), observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: ÓTICA PACAJUS LTDA; Agravado: Fazenda Pública (Estado do Ceará)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prescrição Intercorrente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÓTICA PACAJUS LTDA
Agravante
Fazenda Pública (Estado do Ceará)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182)
- 2 Requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos recursos interpostos durante sua vigência (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ, e porque a alteração pretendida dependeria de reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7), observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment