AREsp 2607641 - ACORDAO

AREsp 2607641 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência de cotejo analítico, aplicam-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual foi negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissibilidade, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência de cotejo analítico, aplicam-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual foi negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de fls. 734-735 que inadmitiu o recurso especial