AREsp 2548260 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ), não indicando precedentes que comprovassem divergência, ônus que não pode ser suprido no agravo interno em razão do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravantes: DIVO AGENOR VICENTINI e OUTROS; Autores: JAYME VICENTINI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Nulidade De Negócio Jurídico, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incapacidade Absoluta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVO AGENOR VICENTINI e OUTROS
Agravantes
JAYME VICENTINI e OUTROS
Autores
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ)
- 2 Obrigação de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ aos dispositivos do CC/1916 indicados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ), não indicando precedentes que comprovassem divergência, ônus que não pode ser suprido no agravo interno em razão do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment