AREsp 2575828 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, mantendo incólumes os fundamentos suficientes para a manutenção do decisum.
- Parties
- Agravante: SILVANE DA SILVA; Agravante: OUTRO; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamento, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANE DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno que não impugna especificamente o fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ no juízo de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, mantendo incólumes os fundamentos suficientes para a manutenção do decisum.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment