AREsp 2615839 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e particularizada todos os fundamentos utilizados pela decisão recorrida para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ, cabendo aplicar o óbice procedimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO Não CONHECIDO
- Outcome
- AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO Não CONHECIDO
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e particularizada todos os fundamentos utilizados pela decisão recorrida para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ, cabendo aplicar o óbice procedimental.
Court Disposition
AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment