AREsp 2563300 - ACORDAO

AREsp 2563300 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada — a conformidade do acórdão recorrido à Lei n. 14.454/2022 — impondo-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Não conheço do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Admissibilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ)
  2. 2 Ausência de impugnação quanto à conformidade do acórdão recorrido à Lei n. 14.454/2022

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada — a conformidade do acórdão recorrido à Lei n. 14.454/2022 — impondo-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ, conforme arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo interno.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se e intimem-se.