EAREsp 2576987 - ACORDAO
A agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula n. 5/STJ), razão pela qual, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula n. 182/STJ, o agravo interno não é conhecido/é negado provimento; foram majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Todos Os Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 5/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Incidência do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
A agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula n. 5/STJ), razão pela qual, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula n. 182/STJ, o agravo interno não é conhecido/é negado provimento; foram majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment