REsp 2123714 - ACORDAO

REsp 2123714 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada que eram suficientes para mantê‑la, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com o princípio da dialeticidade, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: TANIA CRUZ FRANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TANIA CRUZ FRANCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada que eram suficientes para mantê‑la, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com o princípio da dialeticidade, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Não conhecer do agravo interno