REsp 2123714 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada que eram suficientes para mantê‑la, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com o princípio da dialeticidade, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: TANIA CRUZ FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANIA CRUZ FRANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada que eram suficientes para mantê‑la, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e com o princípio da dialeticidade, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment