AREsp 2596380 - ACORDAO
Como no agravo em recurso especial não foram impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DE FARIA SANTOS; Agravante: ROGERIO APARECIDO SANTOS; Agravante: IVONE MARTINS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE FARIA SANTOS
Agravante
ROGERIO APARECIDO SANTOS
Agravante
IVONE MARTINS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Como no agravo em recurso especial não foram impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment