AREsp 2607848 - ACORDAO

AREsp 2607848 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial, requisito exigido pela jurisprudência e pelas normas processuais indicadas no acórdão.

Parties
Agravante: PIRASA ADMINISTRACAO DE BENS PRÓPRIOS LTDA.; Agravada: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Ação De Indenização / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PIRASA ADMINISTRACAO DE BENS PRÓPRIOS LTDA.

Agravante

autora

Agravada

Procedural Posture

Ação De Indenização / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 ônus da dialeticidade quanto à impugnação nas razões do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial, requisito exigido pela jurisprudência e pelas normas processuais indicadas no acórdão.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.