AREsp 2458478 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou admissibilidade ao recurso especial, em especial não afastou de forma arrazoada o óbice da incidência da Súmula 7 do STJ, atraindo o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SILVIA MARA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA MARA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou admissibilidade ao recurso especial, em especial não afastou de forma arrazoada o óbice da incidência da Súmula 7 do STJ, atraindo o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment