AREsp 2553728 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não especificou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal alegadamente violados, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, sendo aplicável por analogia o óbice previsto na Súmula 284/STF; assim, mantém‑se a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Piso Salarial Do Magistério, Deficiência Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos legais tidos por violados nas razões do recurso especial (deficiência recursal)
- 2 Aplicabilidade do Piso Nacional do Magistério (Lei nº 11.738/2008) a professores contratados temporariamente (fato noticiado nos autos do Tribunal de origem)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não especificou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal alegadamente violados, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, sendo aplicável por analogia o óbice previsto na Súmula 284/STF; assim, mantém‑se a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment