AREsp 2533186 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (incidência da Súmula 284/STF no acórdão recorrido), hipótese em que se aplica a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, autorizando o relator a não conhecer do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
- 3 Incidência da Súmula 284/STF no acórdão recorrido e sua relação com a fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação efetiva e específica ao fundamento adotado na decisão agravada (incidência da Súmula 284/STF no acórdão recorrido), hipótese em que se aplica a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, autorizando o relator a não conhecer do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment