AREsp 2601702 - ACORDAO

AREsp 2601702 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação da decisão que inadmitiu o recurso especial (consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ e art. 1.021, §1º, do CPC, bem como da Súmula n. 182 do STJ; ademais, não se constatou litigância de má-fé que justificasse a aplicação de multa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e dispositivos processuais citados
  3. 3 Caracterização de litigância de má-fé e aplicação de multa

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação da decisão que inadmitiu o recurso especial (consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do Regimento Interno do STJ e art. 1.021, §1º, do CPC, bem como da Súmula n. 182 do STJ; ademais, não se constatou litigância de má-fé que justificasse a aplicação de multa.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Não aplicar multa por litigância de má-fé.