AREsp 2524709 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem apreciou e solucionou as questões essenciais de forma fundamentada, reconheceu a união estável e presumiu a dependência econômica, afastando a alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TERESINHA DULMAR CONDESSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Negativa De Prestação Jurisdicional, Pensão Por Morte, União Estável, Dependência Econômica Presumida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESINHA DULMAR CONDESSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão recorrido configurando violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se a dependência econômica da agravada ao tempo do óbito foi devidamente apreciada e se isso teria prejudicado a concessão da pensão por morte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem apreciou e solucionou as questões essenciais de forma fundamentada, reconheceu a união estável e presumiu a dependência econômica, afastando a alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment