AREsp 2524709 - ACORDAO

AREsp 2524709 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem apreciou e solucionou as questões essenciais de forma fundamentada, reconheceu a união estável e presumiu a dependência econômica, afastando a alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: TERESINHA DULMAR CONDESSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Negativa De Prestação Jurisdicional, Pensão Por Morte, União Estável, Dependência Econômica Presumida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TERESINHA DULMAR CONDESSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação

  1. 1 Se houve omissão no acórdão recorrido configurando violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se a dependência econômica da agravada ao tempo do óbito foi devidamente apreciada e se isso teria prejudicado a concessão da pensão por morte

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem apreciou e solucionou as questões essenciais de forma fundamentada, reconheceu a união estável e presumiu a dependência econômica, afastando a alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno