PUIL 4001 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos do único capítulo da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; além disso, o pedido de uniformização não se presta a reexaminar matéria fática, sobretudo diante do entendimento firmado no PUIL 372 sobre formatação da notificação.
- Parties
- Agravante: ALEX DA SILVA AUGUSTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Uniformização De Jurisprudência, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DA SILVA AUGUSTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ e art. 1.021, §1º do CPC/2015
- 3 pedido de uniformização de jurisprudência
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, todos os fundamentos do único capítulo da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; além disso, o pedido de uniformização não se presta a reexaminar matéria fática, sobretudo diante do entendimento firmado no PUIL 372 sobre formatação da notificação.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment