AREsp 2496809 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ na decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando a desnecessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, nos termos do Enunciado n. 3/STJ e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: SUPERBOM SUPERMERCADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal (cpc/2015), Enunciado Administrativo N. 3/stj, Ri/stj Art. 253, Parágrafo Único, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERBOM SUPERMERCADOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade recursal previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a matéria é estritamente de direito, sem revolvimento de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ na decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando a desnecessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, nos termos do Enunciado n. 3/STJ e dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment