AREsp 2604889 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento de inadmissibilidade baseado na impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ), devendo ser observado o ônus de impugnação nas razões recursais conforme o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A; Agravado: ALEXANDRE MAURO EVANGELISTA FAJARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Ação De Indenização Por Acidente De Trânsito, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Agravante
ALEXANDRE MAURO EVANGELISTA FAJARDO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório)
- 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento de inadmissibilidade baseado na impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ), devendo ser observado o ônus de impugnação nas razões recursais conforme o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment