AREsp 2494950 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e deixou de expor como o acórdão violou os arts. 406 do Código civil c/c arts. 926 e 927 do CPC, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), além de não apresentar argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: SPE SÁ CAVALCANTE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS MA X LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Materiais, Danos Morais, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE SÁ CAVALCANTE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS MA X LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Prequestionamento sobre art. 406 do Código civil c/c arts. 926 e 927 do CPC
- 2 Deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 Aplicação de juros de mora na condenação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e deixou de expor como o acórdão violou os arts. 406 do Código civil c/c arts. 926 e 927 do CPC, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), além de não apresentar argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment