REsp 2143223 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve, no ato de sua interposição, documentação idônea comprovando a ocorrência de feriado local ou a suspensão do expediente no tribunal de origem (art. 1.003, §6º do CPC/2015), sendo tal vício insuscetível de regularização posterior, razão pela qual a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por intempestividade deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: GUILHERME JOSE PIMENTEL MACHADO; Autor: THYARLA CLEAN COMÉRCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA.; Ré: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Rescisão Contratual, Inexigibilidade De Débito, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME JOSE PIMENTEL MACHADO
Agravante
THYARLA CLEAN COMÉRCIO DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA.
Autor
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial era tempestivo perante o STJ
- 2 Se a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente pode ser apresentada após a interposição do recurso à luz do art. 1.003, § 6º do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC para sanar intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e não houve, no ato de sua interposição, documentação idônea comprovando a ocorrência de feriado local ou a suspensão do expediente no tribunal de origem (art. 1.003, §6º do CPC/2015), sendo tal vício insuscetível de regularização posterior, razão pela qual a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por intempestividade deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por manifesta intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment