AREsp 2654058 - ACORDAO

AREsp 2654058 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: WAGNER ISIDORO TASCA; Agravante: ROSANA AUGUSTA FRANCO DA COSTA TASCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma De 03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER ISIDORO TASCA

Agravante

ROSANA AUGUSTA FRANCO DA COSTA TASCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma De 03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Inviabilidade de conhecimento do agravo que não impugnou especificamente todos os fundamentos
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Incidência da Súmula n. 182/STJ.