AREsp 2582419 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ASSOCIAÇÃO não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e falta de demonstração do dissídio), configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC e alinhamento com precedentes da Corte.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DE PARQUE DAS ARTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Descumprimento do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ASSOCIAÇÃO não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e falta de demonstração do dissídio), configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC e alinhamento com precedentes da Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Decisão agravada mantida
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment