AREsp 2604965 - ACORDAO

AREsp 2604965 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Agravante: PAULO ROBERTO BRITO BOECHAT; Agravante: JOÃO VICTOR BOARIN BOECHAT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 932, III
Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Súmula 7/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Art. 1.021, §1º, CPC Art. 932, Iii, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO BRITO BOECHAT

Agravante

JOÃO VICTOR BOARIN BOECHAT

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido