AREsp 2580760 - ACORDAO
Verificou-se que o acórdão recorrido fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo vícios do art. 1.022 do CPC nem violação do art. 489 do CPC; sendo a decisão atacada decisão que deferiu medida liminar (natureza precária), em regra incabível recurso especial nos termos da Súmula 735/STF e da jurisprudência do STJ, e o conhecimento do recurso especial exigiria reexame de matéria de mérito e fática, o que impede seu processamento; por essas razões, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: PCGA PARTICIPACOES E ALUGUEIS DE IMOVEIS LTDA; Agravada/recorrida: ALMIRACI DE OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 10/09/2024 a 16/09/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Imissão Na Posse, Embargos De Declaração, Tutela De Urgência/liminar, Notificação Premonitória, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PCGA PARTICIPACOES E ALUGUEIS DE IMOVEIS LTDA
Agravante/recorrente
ALMIRACI DE OLIVEIRA SILVA
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 10/09/2024 a 16/09/2024)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC (fundamentação do acórdão)
- 2 Vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade)
- 3 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere liminar (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo vícios do art. 1.022 do CPC nem violação do art. 489 do CPC; sendo a decisão atacada decisão que deferiu medida liminar (natureza precária), em regra incabível recurso especial nos termos da Súmula 735/STF e da jurisprudência do STJ, e o conhecimento do recurso especial exigiria reexame de matéria de mérito e fática, o que impede seu processamento; por essas razões, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment