AREsp 2616179 - ACORDAO

AREsp 2616179 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de prequestionamento), razão pela qual não merece conhecimento o recurso especial nos termos da jurisprudência desta Corte e da Súmula 282/STF.

Parties
Agravante: AUTECNO TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDA - MICROEMPRESA; Autor: IMPRIMAX INDUSTRIA DE AUTO ADESIVOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTECNO TECNOLOGIA AUTOMOTIVA LTDA - MICROEMPRESA

Agravante

IMPRIMAX INDUSTRIA DE AUTO ADESIVOS LTDA

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Prequestionamento (Súmula 282/STF)
  3. 3 Recurso especial como recurso de fundamentação vinculada

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de prequestionamento), razão pela qual não merece conhecimento o recurso especial nos termos da jurisprudência desta Corte e da Súmula 282/STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.