AREsp 2510025 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada — notadamente o fundamento que considerou aplicável a Súmula 735/STF — incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (10/09/2024 a 16/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação À Fundamentação, Súmula 182 Do STJ, Súmula 735/stf, Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (10/09/2024 a 16/09/2024)
Legal Issues
- 1 Se é inviável o agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 735/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada — notadamente o fundamento que considerou aplicável a Súmula 735/STF — incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment