REsp 2125543 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015, havendo também o óbice da Súmula 568/STJ e a possibilidade de aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 568/stj, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos / Tema 1076, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 como fundamento de não conhecimento
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ quando a impugnação não é pormenorizada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015, havendo também o óbice da Súmula 568/STJ e a possibilidade de aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment