AREsp 2641052 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado, obrigação prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC, fazendo incidir a Súmula 182/STJ e atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: Wellington Darci de Amorim Bravo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impedimento Por Falta De Impugnação Específica, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Darci de Amorim Bravo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos do capítulo impugnado conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Inviabilidade do agravo interno quando não se combate efetivamente os fundamentos do decisum
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado, obrigação prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC, fazendo incidir a Súmula 182/STJ e atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment