REsp 1876940 - ACORDAO

REsp 1876940 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que a Corte de origem, ao analisar o estatuto da associação e as circunstâncias fático-probatórias, concluiu pela ausência de pertinência temática e, por consequência, pela ilegitimidade ativa do IBPCVA; a modificação desse entendimento implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante/autor: Instituto Brasileiro de Proteção ao Condutores de Veículos Automotores - IBPCVA; Réu: Município de Curitiba; Réu: CONSILUX - Consultoria e Construções Elétricas Ltda.; Réu: URBS - Urbanização de Curitiba S.A.; Réu: Detran/PR - Departamento de Trânsito do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Civil Pública, Legitimidade Ativa, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Pertinência Temática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Brasileiro de Proteção ao Condutores de Veículos Automotores - IBPCVA

Agravante/autor

Município de Curitiba

Réu

CONSILUX - Consultoria e Construções Elétricas Ltda.

Réu

URBS - Urbanização de Curitiba S.A.

Réu

Detran/PR - Departamento de Trânsito do Paraná

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Ilegitimidade ativa de associação para propositura de ação civil pública por ausência de pertinência temática
  3. 3 Condenação ao pagamento de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a Corte de origem, ao analisar o estatuto da associação e as circunstâncias fático-probatórias, concluiu pela ausência de pertinência temática e, por consequência, pela ilegitimidade ativa do IBPCVA; a modificação desse entendimento implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno