AREsp 2574534 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a modificação do julgamento recorrido exigiria o revolvimento do suporte fático-probatório e a interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pela incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EDUARDO COSTA (EDUARDO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Cobrança De Comissão De Corretagem, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO COSTA (EDUARDO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Cobrança de comissão de corretagem sem previsão contratual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a modificação do julgamento recorrido exigiria o revolvimento do suporte fático-probatório e a interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pela incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment