AREsp 2574534 - ACORDAO

AREsp 2574534 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a modificação do julgamento recorrido exigiria o revolvimento do suporte fático-probatório e a interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pela incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: EDUARDO COSTA (EDUARDO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Cobrança De Comissão De Corretagem, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO COSTA (EDUARDO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
  2. 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Cobrança de comissão de corretagem sem previsão contratual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a modificação do julgamento recorrido exigiria o revolvimento do suporte fático-probatório e a interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas em sede de recurso especial pela incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.