AREsp 2579227 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante apenas alegou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, deixando de impugnar especificamente os demais fundamentos da decisão agravada, o que, conforme arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO - CDHU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 284/stf E 5/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO - CDHU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante apenas alegou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, deixando de impugnar especificamente os demais fundamentos da decisão agravada, o que, conforme arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Decisão agravada de não conhecer do recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment