AREsp 2609096 - ACORDAO

AREsp 2609096 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7 do STJ, e à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, o agravo interno não trouxe elementos aptos a infirmar a decisão agravada, razão pela qual deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: WILLIAM MONTEIRO LIPINISKY (WILLIAM)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão De 10/09/2024 a 16/09/2024)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Incidência Da Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Incidência Da Súmula Nº 7 Do STJ Art. 932, Iii, Do Cpc/2015 Preclusão Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM MONTEIRO LIPINISKY (WILLIAM)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão De 10/09/2024 a 16/09/2024)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7 do STJ, e à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, o agravo interno não trouxe elementos aptos a infirmar a decisão agravada, razão pela qual deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu o agravo em recurso especial.