AREsp 2118484 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não observou o princípio da dialeticidade recursal, deixando de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à ausência de impugnação à Súmula 83/STJ), em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Não conhecimento do agravo interno por violação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não observou o princípio da dialeticidade recursal, deixando de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à ausência de impugnação à Súmula 83/STJ), em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment