AREsp 2540927 - ACORDAO
O agravo interno não conheceu-se porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial (incidindo a Súmula 518 do STJ), devendo aplicar-se a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de cabimento de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518 do STJ)
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC diante de falta de refutação específica dos fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo interno não conheceu-se porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial (incidindo a Súmula 518 do STJ), devendo aplicar-se a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment