AREsp 2611112 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos relativos à ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado (Súmulas 284/STF e 7/STJ), ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC, impedindo o conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Inadmissão do recurso por ausência/erro de indicação de artigo de lei federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos relativos à ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado (Súmulas 284/STF e 7/STJ), ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC, impedindo o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment