AREsp 2626712 - ACORDAO

AREsp 2626712 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a decisão agravada havia reconhecido a incidência da Súmula n. 284 do STF e a ausência de comprovação da divergência jurisprudencial, motivos que não foram infirmados pelo agravante.

Parties
Agravante: EDSON TETSUO MINOMI (EDSON)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Divergência Jurisprudencial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON TETSUO MINOMI (EDSON)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a decisão agravada havia reconhecido a incidência da Súmula n. 284 do STF e a ausência de comprovação da divergência jurisprudencial, motivos que não foram infirmados pelo agravante.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo interno.