AREsp 2585965 - ACORDAO

AREsp 2585965 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo de 15 dias úteis e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente no tribunal de origem em razão de feriado local, ônus esse previsto no art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o que impede o acolhimento da alegação de suspensão de prazo baseada apenas no calendário do STJ.

Parties
Agravante: LETIAMAN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕ ES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Possessória) / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazo, Comprovação De Suspensão De Expediente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LETIAMAN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕ ES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Possessória) / Julgamento

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente no tribunal de origem
  3. 3 Aplicação dos prazos do CPC/2015 ao agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por intempestividade, pois foi protocolado após o prazo de 15 dias úteis e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente no tribunal de origem em razão de feriado local, ônus esse previsto no art. 1.003, §6º, do CPC/2015, o que impede o acolhimento da alegação de suspensão de prazo baseada apenas no calendário do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.