REsp 1949370 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão recorrida examinou o estatuto do plano de previdência, cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 5/STJ, de modo que não há provimento.
- Parties
- Recorrida: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática e de estatuto de plano de previdência (Súmula 5/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão recorrida examinou o estatuto do plano de previdência, cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 5/STJ, de modo que não há provimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment