AREsp 2629873 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: TERESINHA FATIMA GOMES DOS SANTOS; Agravado: BANCO ITAUCARD S.A.; Agravado: LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (agravo Interno Negado)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ação Declaratória Cumulada Com Repetição Do Indébito E Indenizatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESINHA FATIMA GOMES DOS SANTOS
Agravante
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravado
LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (agravo Interno Negado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
- 2 Possibilidade de insurgência quanto à admissibilidade do recurso nas razões do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica do fundamento (incidência da Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment