AREsp 2468636 - ACORDAO
Como o recurso especial principal não foi admitido (por aplicação de óbices sumulares e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial), o recurso especial adesivo tornou-se prejudicado nos termos do §2º do art. 997 do CPC/2015; assim, não havendo interesse recursal do agravante, o agravo interno não conheceu-se.
- Parties
- Agravante: VICENTE ANTONIO VIEIRA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial Adesivo, Art. 997 Do Cpc/2015, Súmulas 252, 268 E 284/stf, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE ANTONIO VIEIRA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do recurso especial adesivo quando o recurso especial principal não é admitido
- 2 Ausência de interesse recursal do agravante diante da inexistência de alteração no julgamento do recurso principal
- 3 Aplicação do §2º do art. 997 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Como o recurso especial principal não foi admitido (por aplicação de óbices sumulares e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial), o recurso especial adesivo tornou-se prejudicado nos termos do §2º do art. 997 do CPC/2015; assim, não havendo interesse recursal do agravante, o agravo interno não conheceu-se.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment