AREsp 2632060 - ACORDAO

AREsp 2632060 - ACORDAO

O agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (inclusive as óbices sumulares e a indicação de dispositivos federais), de modo que se aplica a preclusão consumativa prevista no art. 932, III, do CPC, sendo mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ARILTO NASATO e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; decisão de relatoria mantida.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas N.os 7 E 83 Do STJ, Súmula N.º 284 Do STF, Preclusão Consumativa, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ARILTO NASATO e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas n.os 7 e 83 do STJ e da Súmula n.º 284 do STF
  3. 3 Aplicação da preclusão consumativa e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (inclusive as óbices sumulares e a indicação de dispositivos federais), de modo que se aplica a preclusão consumativa prevista no art. 932, III, do CPC, sendo mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão de relatoria mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Ministra Presidente que não conheceu do agravo em recurso especial.