AREsp 2536467 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, de modo que a mera reiteração das razões do agravo em recurso especial é insuficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificadamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, de modo que a mera reiteração das razões do agravo em recurso especial é insuficiente.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment