AREsp 2651977 - ACORDAO

AREsp 2651977 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), e, conforme entendimento pacífico do STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: COMPER TRATORES LTDA; Agravada: VALTRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COMPER TRATORES LTDA

Agravante

VALTRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

Agravada

Procedural Posture

Ação Revisional De Contrato / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade ou não de revolvimento de fatos e provas
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade às razões recursais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), e, conforme entendimento pacífico do STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.