REsp 2058327 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal: a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas 5/STJ e 7/STJ e à ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CLEUZA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUZA MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 5/STJ e 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal: a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas 5/STJ e 7/STJ e à ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment