AREsp 2586046 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, configurando violação do dever de dialeticidade e autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/demandante: IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Reivindicatória) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA
Agravante/demandante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Reivindicatória) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, configurando violação do dever de dialeticidade e autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment