AREsp 2546719 - ACORDAO
Verificou-se que o Ministro Relator do STF, ao proferir decisão nos Segundos Embargos de Declaração do RE 1.445.162/DF (Tema 1290), decretou a suspensão do processamento de todas as demandas pendentes que tratem da mesma questão, inclusive liquidações e cumprimentos provisórios de sentença lastreados em acórdãos do STJ; em razão disso, impõe-se a suspensão do presente feito e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação do acórdão paradigma, razão pela qual se dá provimento ao agravo interno e se torna sem efeito a decisão monocrática anterior.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Provimento Do Agravo Interno E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Feito
- Outcome
- Agravo interno provido. Decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até a publicação do acórdão paradigma (Tema 1290/STF).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Liquidação De Sentença Coletiva, Expurgos Inflacionários, Cédula De Crédito Rural, Tema 1290 STF, Suspensão Do Processo, Chamamento Ao Processo, Responsabilidade Solidária, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Provimento Do Agravo Interno E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Feito
Legal Issues
- 1 Incidência da suspensão decretada pelo STF no RE 1.445.162 (Tema 1290) sobre liquidações e cumprimentos de sentença originados em acórdãos do STJ
- 2 Necessidade ou não do chamamento ao processo da União e do Banco Central na liquidação de sentença
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Ministro Relator do STF, ao proferir decisão nos Segundos Embargos de Declaração do RE 1.445.162/DF (Tema 1290), decretou a suspensão do processamento de todas as demandas pendentes que tratem da mesma questão, inclusive liquidações e cumprimentos provisórios de sentença lastreados em acórdãos do STJ; em razão disso, impõe-se a suspensão do presente feito e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação do acórdão paradigma, razão pela qual se dá provimento ao agravo interno e se torna sem efeito a decisão monocrática anterior.
Court Disposition
Agravo interno provido. Decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até a publicação do acórdão paradigma (Tema 1290/STF).
Orders
- Tornar sem efeito a decisão monocrática de relatoria
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment