REsp 1639053 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; o pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não foi acolhido por não se configurarem as hipóteses qualificadas para sua imposição.
- Parties
- Agravante: CLAUDEMIR DOMINGOS PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Aplicação Da Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Súmulas 5/stj, 7/stj, 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR DOMINGOS PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; o pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não foi acolhido por não se configurarem as hipóteses qualificadas para sua imposição.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment