AREsp 2587636 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (impossibilidade de uso de decisões monocráticas para demonstrar dissídio jurisprudencial), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, e porque o acolhimento da tese exigiria reexame de provas e do contrato, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de provas em sede de recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (impossibilidade de uso de decisões monocráticas para demonstrar dissídio jurisprudencial), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, e porque o acolhimento da tese exigiria reexame de provas e do contrato, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majorou-se em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment