REsp 2122858 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e por não enfrentar as razões que fundamentaram a incidência das súmulas/enunciados mencionados, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO SCHELLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Crédito De Pis/cofins, Interpretação Da LC 192/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO SCHELLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 incidência de súmulas e enunciados (Súmula 182/STJ; enunciados 283 e 284/STF; Súmula 211/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e por não enfrentar as razões que fundamentaram a incidência das súmulas/enunciados mencionados, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment